You are viewing the community [info]narod_prav

ЭТО НЕ МОЙ ДЕМОТИВАТОР:

А из этого можно выбирать:

Читать дальше... )
Оригинал взят у [info]mozgoclui в Вывихнутая ментальнось дАрАгих рАссиян, с чем всех и поздравляю!
Не прекращается истерика (начатая Путиным, между прочим) на тему финансирования Западом оппозиции. Дескать, это АЙ-АЙ-АЙ и ФУ!

А финансирование прокремлевских движений из госбюджета - это ХОРОШО?

Рекомендую уняться и хунвэйбинам правящего режима, и дзяофаним оппозиции (хотя понимаю, что призывать их к чему-либо - бесполезно). Поймите, это НИКАК.

Позорные восторги по поводу финансирования международными институтами российских медицинских учреждений и отдельных граждан (пассаж о письме ветерана Обаме) не красит жополизов правящего режима, не более. Ну, и что, что на ветеранов и больных детей (а так же на бесплатное образование, социалку и остальное) у России денег нет (а те, что есть, успешно пилят царедворцы, и за это их еще и награждают)? Зато россиянский правящий режим финансирует международных террористов (моё оценочное суждение - полагаю, что свержение законной власти вооруженным путем всегда терроризм, и неважно, Керенского или Каддафи свергли).

Жертвуют же верующие на Храмы (церкви, мечети, синагоги - и никто не вопит, что характерно. Внутреннее дело верующих) - так и здесь.

Помощь своим политическим единоверцам. Госдеп США помогает белоленточникам, Пудведев (или Медветин?) помогает нашистам и ливийским повстанцам (и еще много кому - таджикам, йеменцам. даже Евросоюзу!). Кому помогать - дело вкуса и личных пристрастий.

Впрочем, я могу и ошибаться. А вы как думаете?

Poll #1842841 Помощь политическим единоверцам в других странах - это хорошо или плохо?
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 19

Помощь политическим единоверцам в других странах - это хорошо или плохо?

View Answers
Помощь политическим единоверцам в других странах - это ХОРОШО.
7 (36.8%)
Помощь политическим единоверцам в других странах - это ПЛОХО.
2 (10.5%)
Помощь политическим единоверцам в других странах - это НИКАК, личное дело.
10 (52.6%)
Затрудняюсь ответить.
0 (0.0%)


  • Leave a comment
  • Add to Memories

26 мая 2012, REGNUM-Беларусь

"Отказ от именования Отечественной войны 1812 года как Отечественной "закрепляется в явочном порядке "новой белорусской элитой"

Читать дальше... )
  • Leave a comment
  • Add to Memories
<<Поэтому высшее пресуществление войны - разрушить планы врага; затем - разрушить его союзы; затем - напасть на его армию; и самое последнее - напасть на его укрепленные города.

...тот, кто преуспел в военном деле, подчиняет чужие армии, не вступая в битву, захватывает чужие города, не осаждая их, и разрушает чужие государства без продолжительного сражения. Он должен сражаться под Небом с высшей целью "сохранения". Тогда его оружие не притупится и плоды победы можно будет удержать. В этом стратегия наступления.
.
Поэтому сказано, что тот, кто знает врага и знает себя, не окажется в опасности и в ста сражениях. Тот, кто не знает врага, но знает себя, будет то побеждать, то проигрывать. Тот, кто не знает ни врага, ни себя, неизбежно будет разбит в каждом сражении.>>

Суньцзы. Искусство войны



АНАЛИЗ. СТРАТЕГИЯ. ТАКТИКА В ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ )

.
  • Leave a comment
  • Add to Memories
Оригинал взят у [info]picets в Сталин — самый эффективный менеджер

Вассерман о Сталине без цензуры.


Анатолий Вассерман анализирует фигуру Сталина. За что его называют эффективным менеджером? Насколько возможно применять политику Сталина в сегодняшней реальности? Вассерман заявляет, что с удовольствием работал бы под началом такого руководителя как Сталин. Почему?


Пишет [info]fler_du_male в Из сети

Рассказала сегодня коллега на работе. У неё матёрый сын-трёхлетка. Ему подарили очень интересную игрушку – мегатанк с вращающейся башней и выдвигающейся вертолётной площадкой с вертолётом. Причём танк ещё умеет издавать неприличные с точки зрения совестливого человека звуки: «За Родину!», «В атаку!», «Ура-а-а!» и «Русские не сдаются!» Сказать, что ребёнок был в восторге – не сказать ничего.

Важная деталь: несмотря на свой возраст, ничего, кроме «мама», «папа» и «бяка» он не говорил.

Вечером, когда всем порядком надоели неприличные звуки, издаваемые танком, мама и бабушка попытались у ребёнка эту игрушку отобрать. Зря. Ребёнок с криком «Русские не сдаются!» (фактически - первые его слова сложнее "мамы" и "бяки"!) начал лупить чем придётся по рукам отбирателей. Лупил больно.

При попытках отбирателей зайти с тыла, ребёнок с криками «За Родину!» и «Ура-а-а!» отошёл спиной к стене и начал швыряться в отбирателей кубиками. Конечно, был бы дома папа, ещё неизвестно, чем бы закончилось это эпическое сражение. Но, как говорится, если бы у бабушки был ***, она бы была дедушкой. В итоге сражения враг был побеждён и позорно бежал, а храбрый малыш лёг спать в кроватку со своим любимым танком и чувством исполненного долга перед Родиной.





ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ )

.

  • 2 comments
  • Leave a comment
  • Add to Memories
Оригинал взят у [info]avn_msk в ЖЕРТВЫ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ (ДОКУМЕНТЫ)

ЖЕРТВЫ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ

Ю.И. МУХИН 
Мне сказали, что этот вид документов никогда не выкладывался в Сети в связи с тем, что в архиве к ним был очень быстро запрещен свободный доступ. А документ интересный, и из него можно почерпнуть кое-что любопытное.
К примеру, можно понять, кого именно репрессировали после того, как Берия возглавил НКВД. Скажем, посмотрите, кто именно и за что открывает список приговоренных к расстрелу. Это последствия чистки Берией ежовского аппарата НКВД. Да и остальные «жертвы» сталинских репрессий особого сочувствия не вызывают (если после стертых мною фамилий нет имен, то это китайцы или корейцы). Интересно также, что сотрудники НКВД, не смотря на потери личного состава, делали все, чтобы даже чеченские бандиты попали в суд – сотрудники НКВД не поступали как сегодня, когда силовики убивают каких попало кавказцев, а потом называют этих убитых ответственными за преступления.
Но главное, на мой взгляд, не это. Ведь из этого документа становится понятно, что в СССР ни один человек, даже самый простой и не именитый, не был убит государственными служащими без разрешения самого высшего, реального органа власти – Политбюро. Причем, исходя из того, что несколько человек было помиловано, следует, что Комиссия Политбюро реально рассматривала дело каждого осужденного к расстрелу. А ведь закон не обязывал Политбюро заниматься вопросами помилования – это было делом Президиума Верховного Совета, - тем не менее, члены Политбюро тратили время и силы на то, чтобы параллельно с Президиумом ВС рассмотреть дела осужденных к высшей мере социальной защиты. И делали это вместо того, чтобы понырять за амфорами или слетать на охоту.
Это как-то не вписывается в либеральные вопли о том, что при Сталине людей считали мусором. Нет, в сталинском СССР мусором не был даже тот, кто имел право таковым считаться.
Списки приговорённых к расстрелу )

  • Leave a comment
  • Add to Memories
Все больше набирает оборотов благотворительная акция "Помог семье - помог России". Все больше народу подключается в этом благородном деле. Счет спасенным семьям идет уже на сотни. Счет же собранной и переданной помощи идет уже в тоннах. Сотни киллограм продуктов, памперсов, детских принадлежностей, одежды и обуви, посуда и коляски. Все это было собрано родителями Москвы для семей Нижегородской области. Благодаря этому удается поддерживать многодетные и малоимущие семьи, детей - инвалидов и матерей одиночек.
Инициатором сбора помощи является Нижегородское областное отделение Движение "В Защиту Детства". Очень большую поддержку оказывает Ассоциация родительских Комитетов и Сообществ - Леткова О.В, телеканал СОЮЗ - Валерий Богатов, Много деток-хорошо! - Боровикова Т.М., Московский Городской Комитет - Ткаченко Руслан, Общественное Движение "Московские Родители" - Шнайдер Галина, служба "Милосердие - Мария Студеникина
И многие информационные сайты и блоги.
http://serp2017.livejournal.com/181678.html
  • Leave a comment
  • Add to Memories

ОБРЕЗАНИЕ У ЕВРЕЕВ

Оригинал взят у [info]lamerkhav в ОБРЕЗАНИЕ
Документальный фильм, затрагивающий различные аспекты обряда обрезания.


 Обряд совершается так: «Большим и указательным пальцем левой руки обрезыватель берет половой орган младенца и ставит его вертикально к телу его и затем ножом в правой руке рассекает кожу. Отсеченная часть в одних странах кладется на тарелочку с песком, а в других сжигается на 12 зажженных свечах. Обрезыватель заостряет у себя ножницами ноготь большого пальца на обеих руках так, чтобы образовались острые щипцы. Ими он разрывает (то есть ногтями человеческими человеческое тело!) шкурку обрезаемого члена, причем это вызызывает обильнейшее кровотечение, так что весь член становится невидим. Все продолжая действовать ногтями, обрезыватель отрывает вовсе эту разорванную часть. Это составляет центральную часть обряда обрезания. Она самая мучительная для младенца. Четвертый акт мезизах. Он состоит из высасывания крови устами из раны и совершается так: могель берет в рот глоток вина, схватывает кровавую рану устами, держит ее между зубами, высасывает из нее кровь и выплевывает в тот самый сосуд с вином, из которого взято вино для высасывания крови. Потом все вино из сосуда выливается за ковчег завета. Считая кровь обрезания священной, раввины заставляют могеля во время совершения этого четвертого акта держать младенца над сосудом с водой, чтобы кровь из раны стекала в сосуд, и присутствующие при этом (мужчины и женщины, например, обязательная восприемница!) мыли свои лица кровяной водой; а чтобы они охотно совершали это омовение, установлено было употреблять для этого такую воду, которая бы была вскипячена с разного рода наркотическими веществами. Высасывание крови повторяется от двух до трех раз. Могель, совершивший обрезывание без высасывания отрешается от должности» (Соколов В. Обрезание у евреев. Историко-богословское исследование. - Казань, 1892 (отдельный оттиск из журнала "Православный собеседник за 1890-1891 гг). Цит. по: Розанов В. В.

Очень интересная точка зрения.

Оригинал взят у [info]mr_mstislav в этот «гениальный» закон сам по себе организует в России революцию
Оригинал взят у [info]anton_vuyma в Закон о митингах или Пароварка должна иметь выпускной клапан.

Закон о митингах или Пароварка должна иметь выпускной клапан.

Многие думают, что новые штрафы за митинги придумали власти, чтобы бороться с внесистемной оппозицией. На самом же деле этот закон принят специально в пользу этой самой внесистемной оппозиции. Такие законы обычно придумывают различные советники и эксперты и подсказывают властям и депутатам. Также как кто-то подсказал Хрущеву выращивать кукурузу везде, где можно. Красиво презентованная идея, которая должна, наконец, решить все проблемы с оппозицией, была радостно скушана властью и ЕР. Но эта идея создана как раз кукловодами внесистемной оппозиции.  Именно это и объясняет протестную вялость оппозиции по отношению к этому закону.


Read more... )


  • Leave a comment
  • Add to Memories

Profile

[info]narod_prav
Народное правительство

Latest Month

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner